Los textos aquí publicados
pueden reproducirse citando
la fuente. RELACAHUPAN es
una red sin fines de lucro
presente en muchos países
de América Latina y el Caribe.

 

Noticias


Campaña por humanización del parto  
Cuestionan veracidad
de mejoras en hospitales  

Primal, Costa Rica, 28 de mayo, 2002 

Las personas que en Costa Rica trabajan por la humanización del parto tuvieron un motivo de cierta alegría con la noticia de la semana pasada respecto a la atención de los partos en el Hospital de las Mujeres. Sin embargo, aclaran, “no podemos quedarnos contentas con esas cifras, pues tenemos que asegurarnos de que eso sea realmente así y de que el resto de los hospitales donde se atienden partos en Costa Rica, avance al 100% de la humanización en su atención”.  

El 28 de mayo del 2001, día internacional por la salud de las mujeres, el movimiento por la humanización del parto Primal comenzó su campaña permanente por la humanización del parto. Pocos días antes de cumplirse el aniversario de ese lanzamiento, el Hospital de las Mujeres anunció a la prensa algunas medidas tomadas, según el doctor José Francisco Castante ya se están practicando en ese centro médico. Sin embargo, algunas activistas por la humanización del parto ponen en duda tales aseveraciones:  “Nos parece un signo muy positivo el hecho de que se estén anunciando estas medidas, pero nos quedan algunas dudas sobre la veracidad de esos anuncios”. Asimismo, Primal, una asociación sin fines de lucro conformada por mujeres y hombres activistas por la humanización del parto, manifestó que “primero que nada, si por fin se acepta que la episiotomía, piquete, no es necesaria y hasta peligrosa, por qué se sigue practicando; en segundo lugar, habría que comprobar, en el trabajo diario del Hospital, para ver si tales cifras son ciertas; y en tercer lugar, nos parece muy positivo que un hospital avance en el camino de la humanización del parto, pero el país necesita que los 80.000 partos al año sean humanizados, no solamente 7.000”.  

Desde el 28 de mayo del año pasado, hace exactamente un año, el grupo Primal ha publicado una serie de afiches y folletos informativos sobre la situación de la atención del parto en Costa Rica. En el material publicado el 28 de mayo del 2001 se catalogaba al piquete como una práctica riesgosa. Asimismo, investigadoras como Henci Goer explican que “la episiotomía rutinaria o profiláctica es el ejemplo perfecto de un procedimiento obstétrico que persiste a pesar de la falta total de evidencia a su favor y una cantidad considerable de evidencia en su contra”. En las declaraciones a la prensa, José Francisco Cascante, aceptó la peligrosidad del piquete y anunció su reducción en un 10 o 15%. La pregunta que se hacen las activistas de primal es “¿por qué no detener esa práctica mutiladora de los genitales de las mujeres? ¿por qué dejar que a un 15 o 16 por ciento de las mujeres le apliquen la episiotomía que, además, trae importantes consecuencias negativas a su sexualidad?”  

“Nos alegra, también, la reducción de la realización de cesáreas en el Hospital de las Mujeres aunque se debería hacer caso al llamado de la OMS que recomienda no más de un 10% de cesáreas”. Además, explican, debería extenderse a todos los hospitales públicos del país y también a los privados, que tienen alarmantes tasas de hasta el 90% de realización de cesáreas.  

Según el reglamento de salud vigente, la mujer tiene derecho a estar acompañada en la labor de parto. Esto se irrespeta en todos los hospitales del país, incluso en el de las mujeres. “No podemos seguir hablando de porcentajes, deben permitir a todas las madres estar acompañadas por una persona de confianza. Esto ayuda a que su proceso sea más llevadero en un ambiente extraño y frío como son todos los hospitales”.  

La segunda etapa de la campaña de Primal demanda la “libertad de movimiento en el parto” y actualmente se encuentran juntando firmas para hacer una petición formal ante al Ministerio de Salud Pública. En la carta que ya han firmado centenares de mujeres y hombres de todo el país y el extranjero se dice que “no existe evidencia ni justificación alguna para obligar a las mujeres a permanecer acostadas durante el proceso del parto. Esto, más bien, dificulta, prolonga o imposibilita la dilatación y el nacimiento. Además, provoca sufrimiento en el bebé”. Se recomienda que se anime a la mujer a buscar y utilizar la posición que prefiera. Asimismo, concluye la carta: “quienes firmamos esta petición queremos contribuir al cambio a favor del parto humanizado. Cambiar la forma de nacer, cambiará la forma de vivir”.  

Una tercera etapa de la campaña, a concretarse en 2003, consistirá en realizar experiencias piloto dentro de los hospitales para crear espacios de verdadera humanización del parto. Esto consiste en acondicionar una sala para la realización de experiencias centradas en las necesidades de las mujeres, capacitaciones a las mujeres, personal de salud y un grupo de personas que acompañarán la experiencia de las madres.  

Todas estas acciones, según sus impulsoras, pretenden que la sociedad costarricense avance hacia la humanización del parto: “queremos que cambien las normas de atención del parto; que existan lugares, fuera de los hospitales, donde se de la adecuada atención humanizada y, por qué no, llegar al ideal del parto en casa, práctica que se está realizando cada vez más en los países más avanzados en materia de salud”.  

Más información: www.cosmovisiones.com/primal  
Ver notas en periódicos de Costa Rica: La Nación

 

Otras noticias
Uruguay (01/10/02)
Costa Rica (28/03/02)
Puerto Rico (21/01/01)

Otros textos:
Caminos

Bibliografía

Boletines

 

 


Red Latinoamericana y del Caribe para la Humanización del Parto y el Nacimiento
Inicio | Declaración | La Red | Campaña | Investigaciones | Contacto  
Integrantes | Noticias | Boletines | Textos | Bibliografía | Otros sitios |

English available soon

Para comunicarte:
Sudamérica: Gilda Vera. Mesoamérica: Gabriela Cob. El Caribe: Debbie Diaz

Argentina | Bolivia | Brasil | Chile | Costa Rica | México | Perú | Uruguay